+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

К недостойным наследникам можно отнести

Не нашли ответа на свой вопрос? Для отстранения человека от права наследования необходимо: Обращение в суд с подтверждениями фактов противоправных действий со стороны ответчика. Оплата госпошлины рублей и прикрепление к иску доказательной базы. Ожидание судебного процесса, в рамках которого судья изучит все представленные материалы и вынесет окончательный вердикт.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 6. НАСЛЕДОВАНИЕ. Недостойные наследники

Признание наследника недостойным — образец заявления

Проблема классификации субъектов наследования на примере недостойных наследников Паничкин В. Дата размещения статьи: Одним из инструментов гармонизации такого рода отношений с иностранным элементом является генерализация понятийного аппарата.

Образно говоря, если в этой дроби мы не можем сделать одинаковыми числители а именно в наследственном праве унифицировать нормы сложнее всего в сравнении с другими отраслями и подотраслями права , то привести их к единому знаменателю мы можем и должны стремиться к этому.

Таким единым правовым знаменателем является терминология, которая в идеале должна во времени и пространстве, то есть в цепи сменяющих друг друга нормативно-правовых актов и в разных юрисдикциях, иметь одинаковое значение.

Между тем правовая терминология очень далека от единообразия. Если мы возьмемся генерализировать понятийный аппарат традиционно наиболее самобытной подотрасли права - наследственного права разных стран, касающийся субъектов наследования, то нам придется воспользоваться терминами, более широкими, чем предусмотрены российским Гражданским кодексом.

Рассмотрим этот вопрос на примере тех, кого наш закон называет недостойными наследниками. Это понятие является составной частью более широких категорий. Категория высшего порядка - "субъекты наследования" подразделяется на две категории второго порядка: "лица, имеющие право наследовать" и "лица, не имеющие права наследовать".

Первый термин, очевидно, не так точен, как предусмотренное ст. В большинстве стран рецепированного римского права и в общем праве, охватывающем 38 стран мира, в силу принципа сезины говорить о некоем призвании к наследованию не приходится - титул собственника автоматически переходит на всех наследников зачастую с долгами, превышающими стоимость активов.

Поэтому их логичнее назвать именно имеющими право наследовать а во времена римского права с его безусловным возложением на наследников ничем не ограниченных долгов наследодателя их, пожалуй, следовало именовать и вовсе лицами, обязанными наследовать.

Однако и в российском праве применение термина "лица, которые могут призываться к наследованию" неправильно, поскольку среди таких лиц фигурирует и государство как законный наследник в отношении выморочного имущества. А строго говоря, оно отнюдь не призывается к наследству, а просто наследует в случае выморочности, поскольку воля на принятие наследства у него выражена в самом законе и является достаточной без дополнительного акта принятия наследства, который вовсе не требуется.

Более того, функция государства в данном случае ближе всего к римскому лицу, обязанному наследовать. После радикальных экономических и связанных с ними правовых реформ в России принципы формирования круга лиц, имеющих право наследовать, равно как состав таковых для каждого основания наследования, почти полностью совпадают с теми, что установлены в праве других стран.

Различаются лишь критерии для отнесения тех или иных субъектов к таким лицам; при этом во всех странах круг наследников по закону уже их круга по завещанию исключение здесь составляло лишь советское право в период - гг. Что касается категории второго порядка - "лица, не имеющие права наследовать", российским законом она хотя и предусмотрена, но ошибочно помещена не в надлежащее место.

А именно ст. В то же время уместное в качестве названия статьи понятие "лицо, не имеющее права наследовать" использовано в этой статье в ч.

Такая "разнопорядковость" смежных норм, а тем более применение термина второго порядка в качестве термина четвертого порядка, представляется недопустимой, поскольку задача ст.

Соответственно и с точки зрения литературной, и по правилам формальной логики, и с позиций юридико-технической ст.

Возможна ли такая нормализация? Мы убеждены в этом и попытаемся доказать. Если приглядеться к истории правового регулирования в отношении лиц, не имеющих права наследовать, то мы убедимся в том, что их состав имеет во времени и пространстве весьма подвижные и нечеткие границы, поскольку тесно связан с политикой, моралью и общественно-хозяйственным укладом.

Саму категорию "дисквалифицируемых" наследников исторически создавали, во-первых, нормы об интерперсональных ограничениях, а во-вторых, нормы о недостойных наследниках.

И если первая категория в российском праве и праве всех европейских стран принципиально ликвидирована, а в странах общего права максимально сужена, то вторая, наоборот, во всех странах со временем только расширяется и детализируется.

Весьма кратко коснемся такой группы лиц, отстраняемых от наследования самим законом, как лица, подпадающие под интерперсональные ограничения. Исторически к ним относились все лица, статус которых был подвергнут умалению: перегрины в римском праве, колоны и подданные других монархов в Средневековье, рабы и крепостные в Новое время, "враждебные" иностранцы в первой половине XX в.

На сегодня к таким лицам с некоторыми условиями можно отнести, пожалуй, лишь граждан непризнанных государств, которых, впрочем, в мире не так уж и мало только на пространстве бывшего СССР их шесть. При советской власти некоторое время от наследования отстранялись не проживавшие в СССР иностранцы, но теперь никаких интерперсональных ограничений нет, равно как нет таковых и в континентальной части Европы.

Несколько иная ситуация в странах общего права и особенно в США. Там сохраняется такой реликт, как интерперсональное право. До середины XIX в. Civil Rights Act существенно ограничивались права цветных. Ныне интерперсональные ограничения в наследовании направлены против белых.

Они проявляются в невозможности для лиц, не являющихся членами племени, наследовать недвижимость члена племени алеутов, индейцев или эскимосов, что связано с запретом посторонним лицам владеть недвижимостью в резервациях. Кроме того, нецветной то есть белый не может унаследовать права на предоставленное его цветным родственникам социальное жилье а переход ребенка белого и цветного родителей в категорию белых обусловлен как раз уменьшением доли цветной крови в нем.

Однако все перечисленные категории лиц даже с натяжкой нельзя отнести к недостойным наследникам. Так в чем же коренное отличие понятия "недостойный наследник" от более широкого по нашему убеждению понятия "лицо, не имеющее права наследовать"?

Представляется, что эту границу можно проложить, исходя из следующей логики. Законодательство практически всех стран устанавливает, что в строго определенных случаях лицо, входящее в круг наследников, может быть отстранено от наследования управомоченным органом судом или нотариусом.

Причем единственным основанием для такого отстранения является умышленное противоправное поведение самого этого лица, то есть причина целиком зависит от его собственного поведения, а не связана с наличием у лица тех или иных правовых свойств, от него самого зачастую не зависящих гражданства, расы, религии и т.

И именно такое и только такое лицо следует именовать недостойным наследником. Однако в этом случае возникает формально-логический конфликт: если понятие "недостойный наследник" всецело охватывать понятием "лицо, не имеющее права наследовать", то как быть с тем, что часть таких лиц по российскому праву не просто "не наследует", а именно "отстраняется от наследования"?

Зачем отстранять лицо, если оно и так не имеет права? Здесь нетрудно провести некоторую аналогию с оспоримыми и ничтожными сделками: признавать в суде недействительной нужно только оспоримую сделку, а ничтожную - нет необходимости, ведь она и так недействительна с момента своего совершения.

Вместе с тем как судебная практика позволяет-таки предъявлять иски о недействительности ничтожных сделок, так и в области наследования некоторая доля формальной скорее даже формалистической нелогичности допустима.

Полагаем, что отстранение такого лица не автоматически, а специально выносимым решением суда или актом нотариуса само по себе все же не выводит его из категории лиц, не имеющих права наследовать, поскольку единственным основанием для их отстранения управомоченными органами является как раз уже сложившееся ко дню открытия наследства отсутствие права наследовать в силу своего субъективного поведения.

Узаконивание же статьей ГК РФ доктринального прежде термина "недостойные наследники" хотя и выглядит привлекательно, как и всякое возрождение старинных терминов, но с точки зрения логики необоснованно. Дело в том, что современный законодатель не просто применил к сложившемуся институту более узкий термин, но сделал это в условиях, когда соответствующий институт был - наоборот - существенно расширен по субъектному составу!

А именно, сохранив все до единого основания дисквалификации наследника, перечисленные в прежнем п. Это расширение произошло путем включения в число ненаследующих лиц двух категорий. Во-первых, за счет отсылки к закону, устанавливающему перечень лиц, обязанных содержать наследодателя по ст. Это уклонявшиеся от содержания деда или бабушки внуки, от содержания внука - дед или бабушка, от содержания нетрудоспособных братьев и сестер - братья или сестры, а также такие нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на содержании наследодателя не менее года, но до этого, будучи трудоспособными, уклонявшиеся от содержания фактических воспитателей воспитанники, пасынки и падчерицы.

Во-вторых, за счет распространения правил о дисквалификации наследников на лиц, имеющих право на обязательную долю наследства в силу новелл, внесенных пунктами 4 и 5 ст. ГК РСФСР этой нормы не знал, и возникали серьезные коллизии положений о недостойных и обязательных наследниках, а суды зачастую решали спор в пользу обязательных, хотя и недостойных наследников.

Крайнее напряжение испытывает применение понятия "недостойные наследники" в отношении такой категории лиц, как представляющие наследники. Согласно п. Не вдаваясь в детальное обсуждение правомерности этой нормы, укажем лишь, что большинство штатов США отвергло доктрину общего права о недопустимости наследования потомками дисквалифицированных наследников по праву представления и ныне безусловно признает за потомками недостойных наследников право наследовать в порядке представления.

В любом случае, даже при сохранении российской нормы неизменной, учитывая то, что сами эти лица ничего противозаконного и аморального в отношении наследодателя не совершили, именовать их недостойными наследниками нелогично.

А вот включение их в число "граждан, не имеющих права наследовать", выражаясь терминами ГК РСФСР, юридической технике ничуть не противоречит. Но не слишком ли узок круг лиц, которые, не имея права наследовать или отстраняясь от наследования, явно не вписываются в понятие "недостойные наследники"?

Ведь в конце концов такой прием юридической техники, как правовая фикция, нередко позволяет распространить то или иное понятие на явление или предмет, явно к нему не относящиеся.

И это верно. Но лишь поскольку мы не обращаемся к правовому опыту других стран. Ведь в общем праве существует категория ненаследующих лиц, которая буквально стучится в окна и двери той "правовой квартиры", где по лавкам рассажены лица, которым закон не позволяет наследовать.

Это супруги, совместно подавшие заявление о расторжении брака в орган ЗАГС, или супруг - истец или ответчик по предъявленному в суд иску о расторжении брака, а также супруг, иск которого или в отношении которого о расторжении брака судом уже удовлетворен, но решение еще не вступило в законную силу.

Возможность лишить таких лиц наследства путем выдачи завещания в пользу других лиц или прямого отказа в наследстве в самом завещании представляет собой половинчатую меру, поскольку у такого пережившего супруга нередко остается право на обязательную долю.

Правда, такой ригоризм свойственен меньшинству штатов - большинство занимает к наследникам с точки зрения их поведения в отношении наследодателя еще более либеральную позицию, чем нормы ГК РФ.

По нашему мнению, в российское право следует включить более жесткие нормы, препятствующие наследованию супругами, расторгающими брак. Это отнюдь не станет рецепцией общего права и не противоречит строю романо-германского права. Так, по ст. Поэтому, считая справедливыми нормы Нью-Йорка, полагаем, что и в России наличие в органе ЗАГС совместного заявления о расторжении брака или в производстве суда такого иска должно прекращать взаимные права наследования, для чего необходимо изменение закона.

Включение в число ненаследующих лиц этой категории в еще большей степени делает необходимым возврат к советской терминологии и уточнение названия института на "лица, не имеющие права наследовать".

Постараемся объяснить. Согласно данным статистики, от двух третей до трех четвертей всех браков в России заканчивается разводами, а принятый в старину один брак на всю жизнь, увы, вместо правила стал исключением.

В этих условиях, лишая наследства супруга в "предразводном" состоянии, едва ли можно именовать его термином, по сути, оскорбительным. Реализация человеком предусмотренного законом права на расторжение брака сама по себе не должна позволять именовать его термином "недостойный".

Полагаем правильным предложить следующие изменения части третьей ГК РФ. Во-первых, изменить название ст. Во-вторых, изменить название ст. В-третьих, антонимичным понятием категории "лицо, отстраненное от наследования" в ч.

В-четвертых, к числу таких лиц нужно добавить супругов, находящихся в процессе расторжения брака. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Недостойные наследники. Признание наследника недостойным

Главная Кого можно считать недостойным наследником? Наследники — это те лица, которые имеют право рассчитывать на получение имущества, которое было им завещано. Но при этом они должны добросовестно исполнять свои обязанности в отношении своего наследодателя еще при его жизни. Иначе суд их может признать недостойными, что грозит лишением наследства. Кто из наследников может считаться недостойным?

К таким действиям можно отнести сопоставление правовых понятий Поскольку основания для признания лиц недостойными наследниками в.

Недостойный наследник гк рф

Адвокат по погашению судимости Как признать недостойным наследника - судебная практика В соответствии со ст. Такое решение принимается в судом и существенно меняет установленный порядок наследования. Но для его вынесения органу правосудия нужны существенные основания, которые вместе с неопровержимыми фактами предоставляются заинтересованными в этом лицами. Что значит недостойный наследник Недостойный наследник — двоякий термин. И именно это зачастую мешает его верной юридической трактовке. Нелюбимые многими алчность, хитрость, корыстолюбие могут стать причинами признания наследника недостойным с точки зрения людской морали, но закон видит проявления этого качества более узко и вкладывает конкретный смысл в его значение. Предписания закона исключают вероятность субъективной оценки преемника, его личных качеств и предполагаемых чувств к наследодателю.

Статья 1117. Недостойные наследники

При этом отказать в наследстве можно только при наличии следующих условий: Действия были совершены против прав других людей, но не обязательно против закона. При совершении подобных действий у наследника имелся умысел, если они это совершили по неосторожности, то они могут являться надлежащими наследниками. Так же эти действия должны быть нарушены права наследодателя, либо других лиц, имеющих право на наследство или воля наследодателя. Чтобы лицо считалось недостойный наследником, необходимо подтверждение данных обстоятельств в суде, но при этом не требуется отдельные решение, вынесенные в судебном порядке.

В ней перечислены причины или основания для признания наследника таковым. Недостойными признаются две категории: наследники, которые не имеют права наследовать, и наследники, отстраненные судом от наследования.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

Договор дарения часто используется в незаконных целях Договор дарения часто используется в незаконных целях Автор: Договор дарения часто используется в незаконных целях О спорах, касающихся наследования недвижимости, рассказывает адвокат Светлана Музыченко. Какие проблемы наиболее типичны? Наиболее типичными являются споры о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства; о признании права наследования, права на обязательную долю, признании права собственности, о разделе наследственного имущества, взыскании долгов наследодателя, взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя, восстановлении срока для принятия наследства. В последнее время увеличилось число исков о признании недостойным наследником. Кроме того, часто возникает необходимость в судебном порядке устанавливать факты, имеющие юридическое значение для принятия наследства: факт принятия наследства, факт родственных отношений, факт смерти гражданина, факт нахождения на иждивении наследодателя и иные факты. Как дела обстоят сегодня?

Кого можно считать недостойным наследником?

Опубликовано: Рубрика: Закон и Право Признание наследника недостойным Иногда, в погоне за наследством, родственники ведут себя так, что их действия становятся основанием для отстранения от наследства. Судебные органы могут признать наследника недостойным, если его поступки были противоправными в отношении наследодателя. Это, прежде всего, касается лиц, которые своим поведением нанесли вред здоровью завещателя или спровоцировали его смерть. Поведение наследников может быть направлено на то, чтобы не допустить выполнения последней воли завещателя и нарушить, таким образом, принцип свободы завещания. Сюда можно отнести, например, принуждение к изменению условий завещания в пользу того или иного наследника или отказу от наследства. Существует 2 категории недостойных наследников. Вторая категория - лица, лишенные прав по решению суда.

ГК АР упоминается об обязанностях недостойного наследника, можно отнести к категории "лиц, которые не могут быть наследниками", т.к. и .

Кто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей гк рф

Ниже представлен образец составления иска по признанию одного из наследников недостойным. Образец иска о признании наследника недостойным смотрите по ссылке. Если недобросовестность наследника уже подтверждена судебным решением, то об исключении его из числа претендентов на наследство рекомендуем немедленно заявить нотариусу. Помимо заявления следует предоставить соответствующие судебные документы.

Вступить в партию Недостойные наследники - это кто такие? С процедурой наследования тем или иным образом сталкивалось большинство из нас. Имущество, образовавшееся в процессе жизни, после смерти переходит к тем, кто объявлен наследниками. Но всегда ли таковые могут считаться заслужившими его?

САФАРОВ Наследственное право - довольно большая и сложная отрасль гражданского права, которая регулируется конституционным правом и нормативно-правовыми актами.

Ниже представлен образец составления иска по признанию одного из наследников недостойным. Образец иска о признании наследника недостойным смотрите по. Общение с нотариусом Если недобросовестность наследника уже подтверждена судебным решением, то об исключении его из числа претендентов на наследство рекомендуем немедленно заявить нотариусу. Помимо заявления следует предоставить соответствующие судебные документы. Нотариус рассмотрит указанные документы, установит основания для исключения наследника и примет свое решение.

Как избежать этого За что могут лишить наследства. Как избежать этого Для большинства получателей наследства передача имущества в связи со смертью наследодателей считается событием, способным существенно улучшить финансовое положение. Тем не менее, в законодательстве прописаны некоторые нюансы.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. muskcesschabce

    3. Схема с допниками повторяется многократно. До тех пор пока юрист клиента не будет уверен в исходе дела.

  2. Данила

    Семенченко Семен Ігорович (VIII скликання)

  3. chondnuzades

    После просмотра остаётся ощущение, что возвращать долги по оформленных кредитах не обязательно! Ну, да! Согласен, лайков будет больше чем дизлайков.

  4. Фелицата

    Сегодня видел их с камерой, стояли не доезжая с. Холодной балки, в сторону Киева, это примерно 25 км от Одессы :

  5. Панкратий

    Ось вже майже місяць,як пригнав авто з США.Всім раджу,а історія розказана Тарасом виглядає геть мало ймовірною,бо я купував авто взагалі по фото,а тут авто вже в Євротерміналі-пішов,глянув.Які проблеми?

  6. Алина

    Хоть малейшее есть подозрение на возможный обыск, ценные вещи в доме не храни. Идеальный вариант банковская ячейка.

  7. ammocrii

    Подскажите, как себя вести с сотрудниками безопасности в метрополитене? Эти люди с металоискателями. Всегда все очень порядочно и уважительно и все просьбы выполняю. Но был случай с особо рьяным молодым человеком. Который помимо того что в наглой форме тыкнул меня палкой, так еще задавал вопрос есть что в сумке металлическое, хотел досмотреть. На мое замечание о его манерах и о том что досмотр только в комнате полиции с полицейским и понятыми, мин.двое. Молча пропустил меня. Какой закон регулирует их деятельность? Какой статус они имеют? В моем понимании, тот же что и чоп в тц

  8. Тимур

    А я не доверяю юристам, которые только и научились заносить судьям

  9. Прасковья

    Это в школах надо рассказывать с первого класса , в России все таки живем . Можно за просто так сесть

  10. narare

    Пахнет горелым, и хочет таким способом остаться чистым.

  11. Спиридон

    Доброво временеи суток всем)

  12. stortontielo

    И да! Если не платить и не ездить (ну допустим пустить на зап/части чем чревато? И могут ли повесить штрафы?

  13. Христофор

    А если врач против призывниками подделывает доки?