+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Осаго если авария с пьяным

Случаи отказа в выплате могут быть предусмотрены только на законом, так как страховщик не вправе самостоятельно менять правила ОСАГО. В этой статье расскажу, выплатит за компенсацию страховая, если виновник ДТП пьяный. Основанием для получения выплаты по полису является подтверждение страхового случая. Правила страхования ОСАГО предусматривают, что в качестве страхового случая будут рассматриваться: повреждения транспортному средству, возникшие при столкновении с другим автомобилем; причинение ущерба иному имуществу в результате дорожного инцидента; наступление вреда здоровью и жизни граждан, если это связано с последствиями ДТП. Если оба участника аварии имели действующий полис ОСАГО, возмещение будет выплачиваться по факту подтверждения страхового случая. Установление факта алкогольного опьянения у виновника ДТП не будет являться основанием для отказа в возмещении ущерба за счет страховой компании.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Попал в ДТП у виновника нет страховки

Осаго с пьяным виновником

Единственное исключение из этого правила - полис страхования обязательной автогражданской ответственности. Если человек, по вине которого произошла авария, был нетрезв, страховщик все равно обязан возместить ущерб пострадавшим.

Попал в ДТП. Виновник пьяный, как получить выплату от страховой. Все просто — передал человеку документы на автомобиль и он может ехать. Однако простота порождает проблемы.

Вот одна из них. Приезжает ГАИ — выясняется, что этот водитель был ко всему прочему пьян. Страховая компания выплачивает потерпевшему ущерб и получает право на суброгацию, то есть на взыскание выплаченной потерпевшему суммы с лица, ответственного за причинение вреда. Но кто является таким лицом?

Пьяный водитель, виновный в ДТП? А вот и нет! Практика пошла по тому пути, что зачастую ответственным за причинение вреда признают владельца автомобиля, который в момент ДТП лежал дома на диване и был абсолютно трезв.

И взыскивают с него все выплаченные суммы. О такой практике рассказали журналисты автомобильных изданий, которые и попросили высказать свое мнение по двум изложенным ниже ситуациям.

Насколько обоснованна такая практика, давайте разбираться. Владимир имя условное занимался перевозкой грузов на собственном микроавтобусе. Иногда по вечерам этот микроавтобус у него одалживал друг. Письменной доверенности не выписывали. У каждого из них был свой ключ от автомобиля. Поэтому после звонка друга о том, что вечером ему понадобится совершить поездку, Владимир оставлял машину на стоянке, а в ней — все документы.

Приходил друг, брал машину и ехал по своим делам. Спустя некоторое время Владимиру пришла претензия от страховой компании, в которой он застраховал свою гражданскую ответственность, с требованием выплатить сумму, уплаченную страховой компанией потерпевшему в том ДТП.

Этот вывод следует вот из чего. В настоящее время порядок и условия проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Главой 11 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от N далее - Положение.

Положение предусматривает ограниченный круг случаев, когда страховая компания имеет право взыскать с физического лица, ответственного за причинение вреда, сумму, выплаченную ею потерпевшему п. Одним из таких случаев является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что и имело место в рассматриваемом случае.

Ключевой момент здесь — определить лицо, которое является ответственным за причинение вреда потерпевшему. Кто это: Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к анализу положений Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК. Статья ГК говорит о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Далее идет оговорка о том, что Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статья ГК говорит о том, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих в частности, использование транспортных средств , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

То есть они отвечают независимо от наличия вины. Далее эта статья предусматривает, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды за исключением аренды транспортного средства с экипажем статья , по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что совершивший ДТП нетрезвый водитель в момент совершения ДТП владел автомобилем на законном основании поскольку собственник сам передал автомобиль ему. И этот же водитель является лицом, причинившим вред как это указано в документах ГАИ. Если же страховая компания подаст иск против собственника автомобиля, то, во-первых, он должен ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика а если это ходатайство не удовлетворят — привлекать водителя для участия в деле в качестве второго ответчика или третьего лица.

Во-вторых, здесь можно говорить о том, что собственник автомобиля как лицо, по мнению страховой компании, ответственное за причинение вреда не управлял им в состоянии алкогольного опьянения — то есть отсутствует основание для того, чтобы страховая компания вообще могла взыскать выплаченную потерпевшему сумму.

Вторая ситуация еще более интересна. В молодой семье было два автомобиля. Но беременная жена своим не пользовалась, поэтому его решили продать.

Покупателю машина приглянулась, только он попросил вывести пятна в салоне. Хозяин назовем его условно Семеном согласился, пообещав, что к утру их не останется. Утром же и договорились заключить сделку. Семен отвез машину на круглосуточную мойку. Ее сотрудники машину приняли, но сказали, что химчистка салона — процедура долгая, поэтому авто лучше оставить у них до утра.

Семен машину оставил а с нею ключи и техпаспорт, т. Приемка-передача авто никак документально не оформлялась - мойка из документов выдавала чек, да и тот после оплаты, которая следовала за приемкой результатов работ по химчистке.

Посреди ночи на мобильный телефон жены Семена позвонил инспектор ДПС, который сказал, что ее машина попала в ДТП, управлял ею нетрезвый водитель, у которого из документов на авто был только техпаспорт.

Инспектор посоветовал хозяевам машины подвезти недостающие документы, чтобы у них потом не было больших неприятностей. Семен с женой так и сделали. В итоге в акте о ДТП было указано, что у водителя были все необходимые документы, в том числе и свидетельство о страховании гражданской ответственности, оформленное на жену Семена.

Администрация мойки отказалась возмещать ущерб, нанесенный автомобилю Семена ее работником, поскольку он совершил ДТП в нерабочее время и на тот момент мойка уже оказала Семену услугу, ради которой он оставлял там машину химчистку ее салона.

Милиция устно отказала в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля сотрудником мойки, поскольку есть подтверждение, что у него на руках были все необходимые документы на автомобиль.

Сотрудник мойки исчез. Однако исходя из специфики ситуации, к мыслям, изложенным выше, добавляется еще одна. Если бы владелец автомобиля не подвозил недостающие документы на место ДТП, то в этой ситуации можно было бы вообще усомниться в правомерности выплаты возмещения данной страховой компанией.

Согласно пункта Положения договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный на транспортное средство, распространяется на всех лиц, имеющих согласно законодательству основания на право управления данным транспортным средством.

В рассмотренной нами ситуации владелец передавал свой автомобиль автомойке, а не ее работнику, который затем совершил ДТП. Причем при совершении ДТП он действовал не как работник автомойки не в рабочее время, не на рабочем месте и не в рамках исполнения своих трудовых обязанностей.

Следовательно заключенный владельцем автомобиля договор обязательного страхования гражданской ответственности на виновника ДТП не распространялся. А раз так, то страховая компания, заключившая с ним договор страхования, формально не имела оснований для выплаты страхового возмещения.

Но это только формально… Ведь здесь может возникнуть проблема с доказыванием этого довода, поскольку согласно документов ГАИ виновник ДТП имел на руках все необходимые документы на автомобиль.

А это вполне может являться подтверждением правомерности владения автомобилем. Неоспоримым доказательством неправомерности владения автомобилем послужил бы приговор суда по уголовному делу в отношении виновника ДТП, признающий его виновным в угоне данного автомобиля[1].

Поэтому владельцу автомобиля следует все же подать в правоохранительные органы официальное письменное заявление о совершенном преступлении угоне его автомобиля. На него должен быть дан официальный письменный ответ: Необходимо требовать официальное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если уголовное дело будет возбуждено, то перед судом, рассматривающим дело по иску страховой компании к владельцу автомобиля, необходимо будет ходатайствовать о приостановлении производства по этому делу до разрешения уголовного дела. Кстати сказать, причинение вреда лицом, изъявшим транспортное средство из обладания владельца без его вины в результате противоправных действий, согласно п.

Однако дальше идет развитие этой мысли — если владелец транспортного средства не обеспечил сохранность транспортного средства, что способствовало его изъятию, то он может быть привлечен в качестве соответчика. Ответственность в таких случаях является долевой.

Понятие явно оценочное и определять его наличие или отсутствие будет суд. Можно ли сказать, что Семен в описанной ситуации, оставляя автомобиль на автомойке для того, чтобы ему произвели химчистку салона, не обеспечил его сохранности?..

Но в любом случае, к участию в деле по иску страховой компании к владельцу автомобиля следует привлекать автомойку в качестве третьего лица. Это необходимо, так как в случае удовлетворения иска страховой компании владелец автомобиля будет иметь право в порядке регресса взыскать с автомойки всю уплаченную им страховой компании сумму и иные убытки.

Мойка химчистка автомобиля осуществляется в рамках заключаемого между автовладельцем и автомойкой договора подряда или возмездного оказания услуг.

И в том и в другом случае применяется статья Гражданского кодекса Республики Беларусь о том, что подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки обработки вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Иными словами, обеспечение сохранности автомобиля, переданного на мойку химчистку , является обязанностью автомойки подрядчика. В случае необеспечения автомойкой сохранности оставленного ей автомобиля можно говорить о нарушении указанной обязанности — то есть о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

А это влечет ответственность в виде возмещения вызванных таким неисполнении или ненадлежащем исполнении убытков статья ГК. Под убытками в данном случае следует понимать как суммы, которые будут выплачены владельцем автомобиля по судебному решению в пользу страховой компании, так и размер ущерба автомобилю, причиненного в этом ДТП.

Факт заключения договора между автомойкой и владельцем автомобиля может быть подтвержден как документами непосредственно договором, талоном, кассовым чеком или иным документом, удостоверяющим прием денег автомойкой, и др.

Как резюме по второй ситуации, автовладельцам, оставляющим свои авто на объектах сервиса мойки, СТО и т. Во-первых, требуйте от них какой-либо документ, подтверждающий а наличие между вами договорных отношений идеально — если это непосредственно договор с конкретно предусмотренными в нем условиями и б получение от вас автомобиля для производства с ним необходимых действий это может быть расписка или акт приема-передачи.

Во-вторых, не оставляйте вместе с автомобилем документы на него. На мой взгляд, правомерность нахождения автомобиля на объекте сервиса может подтверждаться наличием соответствующего договора и акта приема-передачи автомобиля, подписанного его владельцем.

Документы на автомобиль должны находится у водителя, который осуществляет управление им. Но вы ведь оставляете автомобиль на сервисе не для того, чтобы им кто-то без вашего ведома управлял.

Он подтвердил, что в настоящее время практика взыскания в порядке суброгации с собственников автомобилей сумм выплаченного страхового возмещения действительно имеет место.

Причем эта практика формируется уже достаточно давно, но тем не менее единообразием не отличается. Было время, когда суммы в порядке суброгации взыскивали только с виновников ДТП.

Потом в качестве соответчиков стали привлекать собственников автомобилей и взыскивать суммы в какой-то пропорции. А в последнее время бывают даже случаи, когда страховая компания подает иск к виновнику ДТП и к собственнику автомобиля, а суд взыскивает всю сумму с собственника, отказывая в иске к виновнику ДТП.

В общем, многое зависит от внутреннего убеждения судьи. Страховые компании также по-разному подходят к вопросу, с кого взыскивать суммы в порядке суброгации. Есть такие, которые в любой ситуации все иски выставляют к собственнику автомобиля. Другие — в зависимости от ситуации могут заявить собственника в качестве соответчика.

Ну а действительное обоснование состоит в том, что собственник автомобиля никуда не скрывается и у него есть имущество как минимум, разбитый автомобиль , которое он может продать для оплаты счетов страховой компании.

Выплатят ли страховку, если пьяный водитель попал в ДТП?

ДТП в нетрезвом виде: ответственность и последствия

Свидетельство о регистрации транспортного средства копия ; Паспорт гражданина РФ собственника транспортного средства ; Банковские реквизиты для перечисления денежных средств; Извещение о ДТП, заполняется в страховой компании или если у вас есть бланк, то заполните его дома перед тем как ехать в страховую. После того как вы сдадите все документы, в течении 20 дней страховая должна вам произвести выплаты на реквизиты которые вы передали страховой. Так же вам должны выдать документ, опись документов которые вы сдали в страховую, на нем должна быть дата обращения и печать страховой. То есть исходя из абзаца мы видим, что страховая по закону обязана выплатить вам если у нетрезвого виновника есть полис ОСАГО. Можно ли ездить на авто и какие могут быть последствия! Здесь могу сказать, что если у пьяного виновника нет полиса ОСАГО, то страховая вам по закону откажет в выплате. Вот что мы получаем, если у виновника нет полиса ОСАГО, то он будет возмещать вам ущерб в полном объеме из своих денег и в такой ситуации мы делаем вывод, что в страховую идти бесполезно и нужно взыскивать ущерб с виновника ДТП в судебном порядке.

К сожалению даже если мы застрахуем свою гражданскую ответственность по ОСАГО, не факт, что страховая при ДТП произведет нам выплаты и.

У виновников ДТП появился законный шанс избежать выплат потерпевшим за свой счет

Ситуация, когда виновник ДТП находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения являются достаточно неприятными. Дело в том, что в подобных ситуациях страховые компании всячески стараются протянуть время и избежать выплаты. Чаще всего вас будут посылать собирать разные бумажки или вовсе заставлять ждать решения суда в отношении пьяного водителя. Часто вам попросту будут отказывать в рассмотрении вашего заявления и выплатах, ссылаясь на то, что данный случай является не страховым. Если вы не хотите тратить время на сбор бумажек, суды и прочие прелести. Лучше сразу обратиться в хорошую компанию юридическую, оценочную или экспертную , где есть толковые юристы и автоэксперты, которые помогут возместить ущерб малой кровью. Тем более, в большинстве случаев вам, так или иначе, понадобится независимая оценка ущерба от ДТП автоэкспертиза. В случае если будет установлено что виновник ДТП управлял автомобилем незаконно а вождение в пьяном виде незаконно , то страховая компания впоследствии вправе требовать возмещения своих затрат с виновника в порядке регресса. Именно потому, что впоследствии страховщик хочет получить регрессивное возмещение с виновника, но не хочет тратить время своих юристов на доказывание вины и сбор справок, он будет пытаться принудить Вас сделать его работу. Кроме того, некоторые страховые компании вносят в условия договора ОСАГО пункт, в котором сказано что выплаты не производятся, в случае если ДТП произошло с участием пьяного водителя.

Если в дтп виновник пьян

Что законно, а что нет? Попал в ДТП. Виновник пьяный, как получить выплату от страховой. Свидетельство о регистрации транспортного средства копия ; Паспорт гражданина РФ собственника транспортного средства ; Банковские реквизиты для перечисления денежных средств; Извещение о ДТП, заполняется в страховой компании или если у вас есть бланк, то заполните его дома перед тем как ехать в страховую. После того как вы сдадите все документы, в течении 20 дней страховая должна вам произвести выплаты на реквизиты которые вы передали страховой.

Как заставить платить страховую?

За ДТП ответит тот, кто за рулем

Как действовать дальше? Если у обоих владельцев авто имеется на руках полис автогражданской ответственности, то потерпевший получает от страховщика виновной в ДТП стороны материальную компенсацию. Конечно, на превышение лимита рассчитывать не придется, однако получить определенную для данного случая сумму вполне возможно. Но если оба водителя были пьяными, и этот факт страховой фирме удалось доказать, то выплат, скорее всего, можно не ожидать, поскольку все участники аварии будут признаны виновными в столкновении. Если же виноват кто-то один, то ситуация будет развиваться по-другому. Пьяный виновник ДТП Став виновником аварии, пьяный водитель несет ответственность перед пострадавшим, платит за ремонт поврежденного автомобиля и прочее испорченное имущество из своего кошелька.

ДТП с пьяным водителем выплата по ОСАГО

По всей России будет введен единый лимит выплат по европротоколу , оформить аварию можно будет через сайт госуслуг или специальное приложение, а электронные полисы наконец уравняют в правах с бумажными. Основной целью нововведения является борьба с подделками и возможным дублированием номеров двух видов полисов. Кроме того, водители не обязаны будут возить с собой бумажный полис или его распечатку, достаточно будет сообщить инспектору только номер. Сразу после покупки онлайн-полиса его уникальный номер регистрируется в базе РСА, поэтому ситуация, при которой страховой агент забыл вручную вбить номер в базу, становится невозможной. Также клиент не сможет оплатить полис с недействительным номером, поскольку он присваивается автоматически. Помимо приложения для оформления аварии можно будет использовать портал госуслуг, но только для легких ДТП с суммой ущерба до тыс. Срок информирования о ДТП увеличат Поправки отменяют пятидневный срок , в течение которого виновник ДТП, оформленного по европротоколу, должен известить страховщика об аварии.

Мы уже касались случаев, когда виновник ДТП может быть призван к а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО. То есть, пьяные виновники ДТП будут платить за все сами.

Дорожно-транспортное происшествие в пьяном виде

Каким же образом теперь получить деньги, которые возместят ущерб, с виновника произошедшей аварии? Автоинструкторы осветят этот вопрос подробнее. Кто платит? Давайте для начала разберемся, кто же должен заплатить.

Как заставить платить виновника ДТП?

Законодательство в сфере дорожного движения категорически запрещает управлять транспортным средством под действием алкоголя, наркотических или психотропных препаратов. Если пьяный водитель становится участником ДТП, алкоголь в его крови становится обстоятельством, существенно отягчающим его вину. За езду в нетрезвом состоянии водитель может быть привлечен не только к административной, но и к уголовной ответственности, если результатом его действий стала авария, повлекшая ущерб имуществу или ставшая причиной травмирования или даже смерти человека. В среде автолюбителей бытует мнение, что страховая компания может отказать потерпевшей стороне в возмещении полученного ущерба, если виновник ДТП был пьян. Однако это не совсем так. И если водитель пьян, этот факт не является поводом для отказа в компенсации ущерба.

Алкоголь в крови. Как страховщики наказывают за пьянство?

Алкоголь в крови. Как страховщики наказывают за пьянство?

Самыми частыми и трагичными причинами возникновения дорожно-транспортных происшествий являются случаи, когда виновником ДТП оказывается пьяный водитель. В данный статье мы постараемся как можно подробнее разобрать данную ситуацию. Сделать это получится, ответив на следующие вопросы: Каковы условия страховых выплат при ДТП? Выплатит ли страховая компания материальную компенсацию, если виновником ДТП оказался пьяный водитель? О чем говорят пдд? Согласно Правилам дорожного движения, водителям воспрещается садиться за руль автотранспортного средства, находясь под действием алкоголя, наркотиков или других психотропных средств.

Наказать виновника – все тонкости о ДТП с участием пьяного водителя

Что делать: Если страховщик отказывает, когда вина второго водителя так и не доказана, либо неочевидна, пострадавшая сторона вправе заказать дополнительную экспертизу и анализ обстоятельств ДТП, в том числе, в судебном порядке. Единственное "но" -- это может занять месяца. Если же вина -- обоюдная, то выплаты производятся обеим сторонам разумеется, при наличии у каждой полиса ОСАГО пропорционально степени вины каждого участника. Степень вины, а значит и размер возмещения, может определить только суд, и от его решения будет "плясать" страховщик.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    Тарас а где можно купить диплом юриста?

  2. Ефросиния

    Нужно вшить в стенку влагалища и члена нфс чип, чтоб они ещё понимали состояние человека в момент акта(стресс или удовлетворение). А ещё можно приложение на телефон сделать с анализом всех движений, длительности акта и т.д. Во забавка будет

  3. Фотий

    А если чего подкинут? Адвокат имеет право подыграть человеку которого обыскивают и вынести его телефон ? (какие то сказки Как проконтролировать несколько человек, которые пошли в комнаты? Одно ясно ни за что не брать в руки то что вам подкинули.

  4. Федосья

    В этом видео автор все изложил как и должно быть, кроме одного, где и как искать адвоката когда тебя уже приперли в отдел ночью ? Или днем? Что, заранее его найти и оплатить ?

  5. igenymhun

    За иностранную валюту вопрос времени. Собственно Россия, на мой взгляд, действительно является колонией Запада (тех стран, чьи валюты являются резервными и за которые в мире происходят почти все расчеты).

  6. chaucaso

    Ставка податку (Ставка для відповідного транспортного засобу визначається за формулою:

  7. Роза

    Чую дзвін,не знаю де він.Це про багатьох людей,які якусь дурницю почули ,злякалися і ходять всім розказують цю фігню.